UCI wil betrapte renners na hun carrière uit de sport houden

Geplaatst op maandag 28 maart 2011 om 08:34 door redactie.
De UCI heeft een nieuw plan opgevat om dopinggebruik meer en meer te ontmoedigen. Een systeem waarbij renners die terugkeren na hun dopingschorsing geen punten opleveren voor de sportieve rankings, en het aantrekken van dergelijke renners dus minder interessant zou zijn, wordt al onderzocht, maar nu bekijkt de Internationale Wielerunie ook hoe ze op doping betrapte renners na hun carrière kan weren uit de sport.

foto: Sirotti

"Iedere persoon met een UCI-licentie die betrokken zou raken bij dopinggebruik of bijvoorbeeld betrapt zou worden op het vervoeren van verboden middelen, zou niet langer welkom zijn in de wielerwereld. Het is een boodschap aan iedereen die na zijn carrière nog plannen heeft in de sport", zegt voorzitter Pat McQuaid aan Cyclingnews. "We zijn de plannen op dit moment aan het onderzoeken en bekijken hoe we ze in regels kunnen gieten."

Die nieuwe regel zou wel enkel voor nieuwkomers gelden, en niet met terugwerkende kracht worden toegepast. Managers als Bjarne Riis (Saxo Bank), die na zijn carrière dopinggebruik toegaf, of Kim Andersen (Leopard-Trek), die tijdens zijn carrière zelfs tot twee maal toe positief testte, blijven dus buiten schot. Voor de geplande comeback van Manolo Saiz, die genoemd wordt als spilfiguur in Operacion Puerto, zou de regel echter wél gevolgen kunnen hebben.

Ook speelt McQuaid nog steeds met het idee om de straffen op dopinggebruik te verdubbelen van twee naar vier jaar. "Maar de regels maken het niet gemakkelijk. Alle internationale federaties hanteren de norm van vier jaar slechts indien er verzwarende omstandigheden zijn. Veel federaties hebben het moeilijk met de precieze invulling daarvan", aldus McQuaid, die hoopt de regel te kunnen invoeren bij de herziening van de WADA-codes in 2013.

Reacties

[1] [2]

Geplaatst door klammezeem op 28-03-2011 om 08:39
streep- ook met terugwerkende kracht ? - streep

tja...maandagochtend he !

Geplaatst door niborzerrop op 28-03-2011 om 08:41
@klammezeem, Lees het artikel en je weet het.

Edit: smiley

Geplaatst door the one raul op 28-03-2011 om 08:57
populistisch gedoe van de UCI. Iedereen in de maatschappij verdient een tweede kans. De sporters al helemaal.

Geplaatst door Leukefans op 28-03-2011 om 09:03
Ja goed idee, en misschien moeten we ze ook allemaal verplichten een witte stoffen dopingspuit op hun schouder te dragen, zodat iedereen ze gemakkelijk herkent!

Geplaatst door Ivo1976 op 28-03-2011 om 09:12
Ik kan me er wel in vinden. Een van de problemen is dat de omkadering niet aangepakt wordt bij doping gebruik.

Er zijn ploegen geweest (Festina, Mapei, Telekom/T-Mobile) waarin georganiseerd dopinggebruik plaatsvond, waarom dan de teambazen niet schorsen?

Geplaatst door JeDaRe op 28-03-2011 om 09:20
Die McQuaid komt me de neus uit, wat een schreeuwerd. Eens met @TOR

Geplaatst door gebroken ketting op 28-03-2011 om 09:36
gaat het te ver om de vergelijking McQuaid - Khadaffi te maken?

Geplaatst door Hoogkamer op 28-03-2011 om 09:38
Pat McQuaid is de George Bush van het wielrennen, the War Against Terror, is ook niet gewonnen, die tegen doping zal ook niet gewonnen worden. In een sport waar het om de knikkers gaat is het luceratief om elke poging te wagen om net iets beter te zijn als je concurent.
Tim Krabbe zei het al eens in een van zijn boeken: sport is oneerlijk, want de een heeft meer talent als de ander, dat is inherrent aan de sport. Een Keniaan kan nu eenmaal harder lopen als een Nederland (in principe). Dus ook genetisch is al heel wat bepaald, en uiteindelijk zal er de genetische doping komen en dan is het hek van de dam.

Geplaatst door wtf1500 op 28-03-2011 om 09:47
Het cliché van een tweede kans voor iedereen gaat echt niet op.
Niets staat een onverbeterlijke dopeur in de weg om die tweede kans buiten de sport te grijpen.

Geplaatst door filver op 28-03-2011 om 09:47
Glad ijs, volgens mij!
En er zijn zeker sporters die door de mazen van het net glippen. Maak maar eens de vergelijking tussen Iljo Keijse en Contador bv.
Pat Mcquaid wil terug naar de middeleeuwen. In de moderne tijden geeft men de mensen een tweede kans!!!

Geplaatst door wtf1500 op 28-03-2011 om 10:00
Om het in het belachelijke te trekken:

Een pedofiel die een zwaar zedenmisdrijf begaan heeft, mag na zijn straf weer op een kinderdagverblijf komen werken?
Een bankdirecteur, die verkeerde dingen heeft gedaan met onze spaarcenten, mag terugkeren in de financiële sector?

Maw: tweede kansen zijn niet onvoorwaardelijk.

Geplaatst door tendam op 28-03-2011 om 10:21
Ja, dat trekt het nogal in het belachelijke, die vergelijking met een pedofiel. Maar het komt de geloofwaardigheid van de sport niet ten goede, dat klopt. Als je die Kim Andersen van Leopard hoort beweren dat dopers niet welkom zijn, is dat een beetje moeilijk te rijmen met z'n eigen geschiedenis.

Geplaatst door zwiggelbig op 28-03-2011 om 11:04
Dank u patt.

Goeie beslissing!

Geplaatst door pro cycling op 28-03-2011 om 11:16
Ik pleit meer voor geen mogelijkheid tot pro tour team rijden de 2 jaar na de schorsing!! Of maximaal pro continental o.i.d..
Dan maar zien hoeveel ze nog van de sport houden om door te fietsen in plaats van kapot te maken met gevaarlijke middelen

Geplaatst door zwiggelbig op 28-03-2011 om 11:48
Gewoon op donderen uit de sport als je nu nog doping gaat gebruiken.
Klaar. Simpel.
Waarom doen sommigen hier toch zo moeilijk? Ik denk toch dat er een verschil is tussen naar doping grijpen in Riis zijn tijd of nu.

Nu kan het gewoon echt niet meer!

Geplaatst door Lamme Frans op 28-03-2011 om 11:59
Goede poging van McKwek om het wielrennen nog verder kapot te maken. Alsof de straffen nog niet hoog genoeg zijn en je niet gebrandmerkt bent als je weer terugkeert in de wielerwereld.

Er is moed voor nodig om terug te keren nadat je over de schreef bent gegaan. Omdat je wordt veroordeeld door mensen in het wereldje die zelf ook geen schone handen hebben en door mensen uit het wielerpubliek met een te overzichtelijk wereldbeeld.

Geplaatst door LinusGerdemann op 28-03-2011 om 12:13
@lamme frans zoveel moed hebben een aantal daar niet voor nodig hoor. Sinkewitz en Ricco gaan gewoon weer over de schreef.

Geplaatst door Ruben op 28-03-2011 om 12:17
En terecht. Ik vind de straffen (2 jaar, terwijl je anderen hun job afpakt en besteelt) eigenlijk niet streng genoeg.
Voor echt twijfelachtige gevallen kan je dat nog laten, maar anders gewoon uit het systeem.

Geplaatst door Sunrider op 28-03-2011 om 12:18
Mijnheer McQuaid. gaat u er nu van uit dat u alle doping gebruikers kunt betrappen? Het is toch bekend dat er altijd nieuwe middelen op de markt verschijnen, en het duurt even voordat die herkent kunnen worden? De situatie kan dus zo zijn dat een renner per ongeluk een besmet stuk vlees heeft gegeten, daardoor nooit meer in de sport mag terugkeren terwijl een notoire gebruiker die niet betrapt wordt zijn carrière in de sport kan voortzetten en anderen begiftigen. En als de UCI er na 10 jaar achter is gekomen dat een ploegleider de zaak vroeger heeft bedrogen kunnen zij hem dan nog de wacht aanzeggen? Ook goed stukje van Lamme Frans.

Geplaatst door forza_39 op 28-03-2011 om 12:19
De straffen naar vier jaar is te veel van het goede. Net als dat voormalig dopinggebruikers geen punten voor de rankings meer zouden kunnen verdienen.

Waar ik wel voor ben is het weren van gekken als Saiz uit de sport. Maar hoe McQaid dit voor zich ziet weet ik niet, geen idee of dit juridisch hard te maken is.

Geplaatst door krypton op 28-03-2011 om 12:33
Ben het eens met de vier jaar schorsing en het weren van dopinggebruikers uit de ploegleiderswagens/directies van wielerploegen. De rest schiet zijn doel een beetje voorbij, dan zou je mensen geen terugkeer in het peloton meer geven.

Geplaatst door peterwinnen op 28-03-2011 om 14:15
Lachwekkend dat iedere uci-voorstel over doping op dit forum negatief wordt onthaald.
Het wielrennen zit in een spiraal, omdat oud-renners steeds hun oude gebruiken overbrengen op nieuwe generaties. Als je daarmee doorgaat, houdt het systeem nooit op. En dat moet wel, als je over tien jaar nog op serieuze manier profwielrennen wilt hebben. Wordt eens wakker hier. Dus dit is helemaal niet zo'n verkeerd voorstel.

Een inbreker die zijn straf heeft uitgezeten, gaat later toch ook niet bij de politie werken?

Geplaatst door Violator op 28-03-2011 om 14:25
Pure Onzin mischien is het wel erg belangrijk dat juist mensen er in ziten om andere te behoeden van hun fouten maar levenslang voor ex wielerenners dat kan je niet maken.dit toont maar weer aan dat de wielerwereld af moet van de hele uci een organisatie die totaal nuteloos is geworden voor wielrenners zelf.

Geplaatst door dutchfubar op 28-03-2011 om 14:58
Niet nuttig, wie wordt er nou gepakt, dat is uiteindelijk een enkeling. Riis geeft bv later gewoon toe, maar heeft dan inmiddels al jarenlang een ploeg gehad. En dan is het voor een oud-renner nog interessanter om je mond dicht te houden. Zo zijn er nog wel meer van die figuren natuurlijk.

Geplaatst door Lamme Frans op 28-03-2011 om 18:32
Ik denk dat het nogal naïef is om te denken dat meer repressie de wielersport gaat baten. Het omgekeerde lijkt me waarschijnlijker.

[1] [2]

Je moet ingelogd zijn om te reageren.