McQuaid: "Wielrennen moet geen Playstation-spel worden"

Geplaatst op zondag 27 maart 2011 om 18:32 door redactie.
De UCI blijft bij zijn standpunt dat de wielersport beter af is zonder communicatiemiddelen. Na afloop van Gent-Wevelgem legde voorzitter Pat McQuaid tegen Sporza nog maar eens uit dat de UCI niet van plan is zijn plannen omtrent het verbod op oortjes af te zwakken. "We willen het wielrennen terug geven aan de renners," vertelde McQuaid. "En niet in handen geven van de ploegleiders die alles dicteren en alles bepalen wat de renners doen."

Pat McQuaid

foto: Sirotti

McQuaid strijdt voor een eerlijkere sport. "Wij willen renners die onder elkaar uitmaken wie de beste is. De beste renner is volgens ons de slimste met de beste benen en de beste tactiek." Volgens de Ier is de rol van de ploegleider momenteel te overheersend. "Coaches zijn noodzakelijk, zij behalen de strategie. Maar zoals in elke andere sport, moeten ze dat voor en na de wedstrijd doen. In geen enkele andere fysieke sport, en dan heb ik het niet over Formule 1, staat de coach of manager in directe verbinding met de sporters tijdens de volledige wedstrijd en in de wielersport zou dat niet anders moeten zijn."

De UCI is van mening dat de sport attractiever wordt door het verbod. "We moeten denken aan de toekomst, welke sport willen we in de toekomst? Willen we dat renners bediend worden zoals in een Playstation spel? Of willen we een sport waar renners tegen elkaar strijden."

Lees meer over de kwestie rond de oortjes

Reacties

[1] [2]

Geplaatst door Sprietje-222 op 27-03-2011 om 18:36
Ik dacht dat ze de PCM editie 2011 wilde gaan verbieden die dit jaar voor het eerst op de Playstation uitkomt.

Geplaatst door Markfcb op 27-03-2011 om 18:37
Komt PCM 2011 op de playstation? Of dacht je dat alleen maar bij het lezen van de titel...

Geplaatst door vlek op 27-03-2011 om 18:38
Quote:
Willen we dat renners bediend worden zoals in een Playstation spel?


Dit getuigd niet van veel respect voor het werk van zijn voetvolk en zeker niet van inzicht in de dynamiek van deze sport. Begint langzaam eerder een erekwestie en een gevecht om macht te worden, dan dat het nog echt om de sport gaat.

Geplaatst door Prima Facie op 27-03-2011 om 18:40
Als het aan McQuaid ligt worden voetbalcoaches uit het stadion verbannen tijdens de wedstrijd, verdwijnen de 'oortjes' uit het hockey (iemand die hoger zit in verbinding met de coach), mogen ijshockeycoaches niets meer zeggen tegen de wissels en mag er bij honkbal niemand op de honken staan te zwaaien of er doorgerend moet worden. Deze man weet niet alleen niets van wielrennen, maar ook niet van andere sporten. Misschien kan ie minister van defensie worden in Nederland. Hoef je ook niks voor te kunnen

Geplaatst door Joop_Zoetemelk op 27-03-2011 om 18:40
Hij heeft gelijk maar de manier waarop is zo fout.
De Communicatie is ziek slecht uitgevoerd terwijl er hele studies voor bestaan.

Lance won bv al zijn tours door tactiek en.een ploeg die alleen voor hem koerst.
Het zal steeds meer van dat zijn.


Geplaatst door Markfcb op 27-03-2011 om 18:41
Maar is het echt zo dat pcm op de ps3 komt?

Geplaatst door elbosco op 27-03-2011 om 18:48
Was al bang voor de PCM-opmerkingen, maar die grap hebben we gelukkig nu gehad. Graag weer ontopic.

Geplaatst door Rode Lantaarn op 27-03-2011 om 18:52
Kwekkwekkwek, McKwek is gek.

Geplaatst door Chrono op 27-03-2011 om 18:55
McKwek heeft een punt

Geplaatst door Jan op 27-03-2011 om 18:58
we hebben vanmiddag gezien waarom de oortjes nodig zijn in de ploegleiders wagen van Rabo...


Geplaatst door vlek op 27-03-2011 om 18:59
Wel wanneer je de premissen van hem geloofd en denkt dat oorjes daarin het kwaad zijn. Wat mij betreft is het echter veel te simplistisch te doen alsof alles door ploegleiders gedicteerd en bepaald kan worden, laat staan dat oortjes daarin doorslaggevend zijn.

Geplaatst door Ruben op 27-03-2011 om 19:01
McKwek heeft inderdaad een punt, de manier waarop hij het unilateraal wil opleggen is een stuk minder natuurlijk. Het vertrouwen tussen de UCI en de ploegen is al langer weg en eigenlijk is het dus best dat hij zo snel mogelijk opstapt, want dit verziekt de boel alleen maar meer.
De tussenoplossing van openbare communicatie lijkt me eigenlijk nog het beste, laat alles integraal op internet (of iets dergelijks verschijnen), zodat iedereen er toegang tot heeft.

Geplaatst door Twisted-D op 27-03-2011 om 19:03
Laat ze dan maar de ploegen afschaffen bij UCI.... maar dat zie ik ze ook niet doen.

Ploegen (hun sponsors) maken het wielrenner mogelijk. Die willen volgens een bepaalde strategie rijden. Het is het gebleken dat er, met name als een peloton verbrokkelt, het totaal niet mogelijk om zonder oortjes ook maar iets te organiseren als ploeg.
Ik hou er wel van als er organisatie zit in een ploeg.

Enfin, ik zou zeggen: De grote teams, begin maar met het formeren van een privé competitie.....

Geplaatst door leor 16 op 27-03-2011 om 19:16
Ik denk toch dat hij de bal hier toch wel wat mis slaat, hij heeft het hier over een ploegleider die dicteert wat de renners moeten doen. Wat mij betreft is het een goede zaak om dit te vermijden. MAAR hij schiet daarmee meteen de communicatie tussen de renners ook af, en dat is toch echt van groot belang voor de sport.

Zoals hij zelf zegt: 'De beste renner is de slimste met de beste benen en de beste tactiek.' Dan moet je het natuurlijk wel mogelijk maken dat de renners onderling kunnen communiceren, anders zal de chaos steeds zo groot zijn, dat 'de beste renner' zelden aan het langste eind trekt ...

Geplaatst door Derwin op 27-03-2011 om 19:19
Quote:
Als het aan McQuaid ligt worden voetbalcoaches uit het stadion verbannen tijdens de wedstrijd


Quote:
Laat ze dan maar de ploegen afschaffen bij UCI....

Dat is natuurlijk onzin. Alsof er geen tactiek mogelijk is zonder "oortjes". Kunnen jullie je voetbal voorstellen met "oortjes"? Nee, omdat dat inbreuk zou doen op het autonoom handelen en denken van de spelers. Wil je een trainer die zijn middenvelders kan vertellen wanneer een medespeler buitenspel loopt? Nee, je wil dat ze dat zelf zien.

Dat is wat McQuaid bedoelt al gebruikt hij een aantal twijfelachtige termen. Een ploegleider moet er zijn om plannen te maken (voor en tijdens de wedstrijd) en om die dan te delen met zijn team. Een ploegleider moet er niet zijn om alle het gros van de beslissingen van zijn renners te maken.

En nee, renners zijn geen slaven van de ploegleider maar ze (de renners) leggen de verantwoordelijkheid wel bij hen (de ploegleiders) neer [dankzij de oortjes, zonder oortjes moeten ze dus zelf die verantwoordelijkheid nemen]. Renners die vertwijfeld in hun oortje roepen als er iets onverwachts gebeurt: "Oh grote ploegleider vertel me alsjeblieft wat ik moet doen". Ik kan me voorstellen dat hij daar van af wil.

Geplaatst door vlek op 27-03-2011 om 19:21
Dat laatste is nog steeds een karikatuur.

Geplaatst door Derwin op 27-03-2011 om 19:23
Ja, maar hoe maak ik het duidelijk zonder zo'n mooi stijlfiguur? Best lastig.

Geplaatst door SolitaryShell op 27-03-2011 om 19:37
Ik vind die hele post een karikatuur. Net alsof ploegleiders alle aanvallen in de gaten houden en renners dan meteen opdragen om mee te springen bijvoorbeeld, dat doen de renners gewoon zelf hoor.

Geplaatst door Derwin op 27-03-2011 om 19:40
Ik zeg dan ook niet dat ze alle beslissingen voor de renners maken. Ik ben het alleen met McQuaid eens dat er meer gevraagd wordt van het eigen inzicht van de renners als ze zonder oortjes koersen.

Geplaatst door Sprietje-222 op 27-03-2011 om 19:40
@Markfcb

Ja hij komt op de PS3.

http://www.procyclingmanager.com/nieuws/id-415/pro-cycling-manager-binnenkort-op-de-ps3.html

Geplaatst door SolitaryShell op 27-03-2011 om 19:42
Quote:
Geplaatst door Derwin op 27-03-2011 om 19:40
Ik zeg dan ook niet dat ze alle beslissingen voor de renners maken.


Quote:
Wil je een trainer die zijn middenvelders kan vertellen wanneer een medespeler buitenspel loopt? Nee, je wil dat ze dat zelf zien.


Dat doe je dus wel als je zulk soort karikaturale vergelijkingen gaat maken.

Geplaatst door vlek op 27-03-2011 om 19:44
Om je van je eigen inzicht bewust te worden, is het ontbreken van het inzicht van een ander geen vereiste.

Geplaatst door Prima Facie op 27-03-2011 om 19:53
@Derwin,

McLaid zegt dat coaches geen contact hebben met de spelers bij fysieke sporten. Dat is natuurlijk wel zo bij voetbal. Tijdens de rust, maar ook coaching langs het veld. Soms verandert de tactiek gewoon tijdens de wedstrijd (zie Bayern Munchen - Inter, recentelijk). Dat kan bij wielrennen ook, de tactiek aanpassen naar mate de wedstrijd vordert. Sterker nog, daar wordt het leuker van

Geplaatst door SAMba op 27-03-2011 om 19:57
Flauw hoor. Eerst aangeven om de zaken nog eens te herbekijken, zodat de ploegen hun geplande actie in de E3-Prijs afblazen. En toevallig de dag erna terug het oude geluid verkondigen.

Het zal uitstel zijn van executie. Die acties zullen (hopelijk) wel verplaatst worden naar bijvoorbeeld de Scheldeprijs.

Ik vond trouwens de koers van vandaag, ondanks de massasprint, de leukste voorjaarsklassieker tot nu toe. Onder meer dankzij de meesterlijke tactiek van Quick-Step, waar de oortjes denk ik een belangrijke rol speelden. In ieder geval liever dit dan het "rijden-als-een-kip-zonder-kop"-gedrag van eerder deze week...

Geplaatst door Derwin op 27-03-2011 om 19:58
@vlek
Het ontbreken van een inzicht van iemand anders, betekent toch dat je meer moet vertrouwen op je eigen inzicht? Dat is toch geen rare opmerking?

@Prima Facie
Inderdaad. De coach staat op afstand (vergeleken met een direct contact a.k.a. oortjes) gewoon aanwijzingen te geven. Net als de ploegleider, al staat die er misschien wat verder van af. Toch blijft tactiek mogelijk, en inderdaad daar wordt het leuker van.

@Solitary Shell
Ik zeg kan vertellen, niet verteld. Dat is een nuance-verschil maar wel heel belangrijk.

[1] [2]

Je moet ingelogd zijn om te reageren.