CONI vraagt twee jaar schorsing voor Pellizotti

Gepubliceerd door niborzerrop op donderdag 29 juli 2010 om 15:36 (1728x bekeken)
Het CONI eist een tweejarige schorsing voor Franco Pellizotti. Dat staat te lezen op de website van het Italiaans Olympisch Comité. In mei, net voor het begin van de Ronde van Italië, raakte bekend dat bij de Italiaan verdachte bloedwaarden waren aangetroffen.

Later raakte bekend dat de verdachte waarden al dateren van de vooravond van de Ronde van Frankrijk van 2009. Op 17 mei moest Pellitzotti zich verantwoorden bij het CONI, dat nu dus besloten heeft dat de nummer drie van de Giro van 2009 voor twee jaar aan de kant moet.

De beslissing van het CONI is opvallend, aangezien de Sloveense wielerbond vandaag juist naar buiten bracht dat Tadej Valjavec niet geschorst wordt. Ook bij de Sloveen waren schommelende bloedwaarden gevonden.

Lees ook:
UCI maakt bekend: Pellizotti, Valjavec en Rosendo verdacht
Sloveense federatie legt Valjavec geen straf op

Stem op dit artikel of voeg het toe aan: Voeg dit artikel toe aan MSN Reporter Voeg dit artikel toe aan Twitter

Reacties

Geplaatst door jorrytj op 29-07-2010 om 17:58
zouden we die nog terugzien?

Geplaatst door Lamme Frans op 29-07-2010 om 18:03
Terecht. Wel jammer; weer een mooie aanvallende renner minder in koers.

Geplaatst door Joop op 29-07-2010 om 18:04
Zal er een verband zijn tussen mooie aanvallende renners en het gebruik van doping?

Geplaatst door FMasciarelli op 29-07-2010 om 18:05
Ik hoop van harte dat Pellizotti terugkomt.

Geplaatst door lemmens op 29-07-2010 om 18:16
Dus dan is JVdB de "super combatif" van de tour 2009?

Geplaatst door Lamme Frans op 29-07-2010 om 18:28
@Joop: als ze Gilbert ooit pakken.. ja.

Geplaatst door Floxoes op 29-07-2010 om 18:40
De Dolfijn is gestrand..

Geplaatst door lemmens op 29-07-2010 om 18:43
@Floxoes

Prachtig gezegd.

Geplaatst door Liefhebber op 29-07-2010 om 18:56
Opgeruimd staat netjes, op naar de volgende!

Geplaatst door molovin op 29-07-2010 om 19:02
@liefhebber, jij bent wel een echte liefhebber van de sport smiley

Geplaatst door Liefhebber op 29-07-2010 om 19:09
@molovin

Dat klopt. Ik heb een hekel aan valsspelers, die de geliefde sport mede kapot maken smiley

Geplaatst door WoutWagtmans op 29-07-2010 om 19:09
Vraag me af wat de verschillen zijn tussen Pellizotti en Valjavec. Lijkt met deze berichtgeving dat er door de verschillende bonden met twee maten gemeten wordt. De een wel een schorsing en de ander niet.
Waarom mogen eigenlijk de nationale bonden de sanctie bepalen?
Misschien moet er een onafhankelijke internationale instantie (TAS ? ) maar eens de strafmaat gaan bepalen, want willekeur lijkt zo op de loer te liggen.

Geplaatst door Bahamontes op 29-07-2010 om 19:13
@Joop: absoluut. Althans bij de klimmers. Zowat alle aanvallende berggeiten van de afgelopen 20 jaar kunnen aan doping gelinkt worden. Pantani, Jimenez, Ricco, Heras, Sevilla, Pellizotti, Armstrong, Virenque, Simoni, Casagrande,...

Geplaatst door Liefhebber op 29-07-2010 om 19:26
@Bahamontes

Je vergeet Rooks, Theunissen, Basso, Beltran, Dufaux, Colom, DiLuca, Frigo, Kohl, Mayo, Moreau, Piepoli, Rebellin, Scarponi, Sella, Valverde en vele anderen smiley

Armstrong? Zegt jouw glazen bol dit? De mijne wel smiley

Geplaatst door F4L op 29-07-2010 om 19:45
Ik vind het artikel een beetje dubbel, de titel zegt dat hij geschorst is, terwijl in het artikel staat dat er tot nu toe alleen een schorsing is geeist.

Geplaatst door Crazyfox op 29-07-2010 om 19:50
Doping? Verdachte bloedwaarden is een smalle basis om schorsing te eisen.

We moeten niet doorslaan door iedereen die slechts verdachte bloedwaarden heeft gelijk aan doping te linken.

Wat niet wil zeggen dat ik hierbij uitsluit dat het wel doping is.

Hoe was het ook al weer: onschuld tot schuld bewezen is? Verdachte bloedwaarden vind ik erg weinig bewijs..

Geplaatst door tendam op 29-07-2010 om 19:53
@crazyfox
Je kunt het 'n smalle basis vinden, voor de UCI is het genoeg. Ook vanwege de bloedwaarden kun je tegenwoordig worden geschorst.

Geplaatst door Crazyfox op 29-07-2010 om 19:55
Dat vind ik een kwalijke zaak. Bij Dekker waren het bloedwaarden die de aandacht trokken, toen is er getest en alsnog EPO gevonden. Dat is de juiste manier van werken.

Geplaatst door Pieno op 29-07-2010 om 20:14
Gesink, Contador, Schleck, Schleck, Charteau..

Om maar ff door te gaan waar Liefhebber gestopt is..

Geplaatst door tendam op 29-07-2010 om 20:16
De oudere Schleck kan (kon) wel degelijk aan doping gelinkt worden.

Geplaatst door Liefhebber op 29-07-2010 om 20:18
@Pieno

Mijn namen hebben daadwerkelijk een schorsing gekregen. Vanwaar de door jou gekozen namen? Dit volg ik namelijk niet helemaal..

Geplaatst door Liefhebber op 29-07-2010 om 20:19
@tendam

Ik geloof dat Pa Schleck ooit een keer iets in de auto heeft gehad, wat leek op doping?

Geplaatst door xistnc op 29-07-2010 om 20:22
Sporza maakt het wel heel bont: "Pellizotti mag twee jaar niet fietsen".

Geplaatst door tendam op 29-07-2010 om 20:23
@liefhebber
Dat ook, maar ik doelde meer op het bedrag dat Fränk Schleck heeft overgemaakt naar de rekening van de heer Fuentes, zogenaamd als betaling voor "trainingsschema's".

Geplaatst door Bikepure op 29-07-2010 om 21:43
@tendam

Niks achterzoeken, Fuentes deed vaak de boodschappen voor Schlecksmiley Ferrari was ook enkel alleen de coach van Armstrong die trainingsschema's voor hem maakte...

Geplaatst door NieQ op 29-07-2010 om 23:42
Vergeet Rumsas niet smiley

Geplaatst door molovin op 29-07-2010 om 23:45
En onze vriend Rasmussen, dat hij nog niet genoemd is smiley

Oh en Pieno, het ging over klimmers, dus Charteau hoort daar niet bij smiley

Geplaatst door molovin op 29-07-2010 om 23:49
Oh en offtopic, de schleckjes zijn officieel volgend jaar niet meer bij Riis, Andy heeft het bevestigd tegen cyclingnews.

Geplaatst door noyelje op 30-07-2010 om 01:32
De Sloveen van Lampre? Gaat hij naar Lampre? Is het contract bevestigd?

Je moet ingelogd zijn om te reageren.