Hoofdmenu
- Nieuws insturen
- Crew
- Statistieken
- WielerFlits hyves
- RSS Feed
- Huisregels
- Misstand melden
- Contact
- Linkpartners
- Columns Marc de Maar
Forum
- 04/09 00:46 [PTS] Vuelta a Esp..
- 03/09 23:33 Het Grote Off-Topi..
- 03/09 23:02 Raad het lid II
- 03/09 22:21 Raad de Renster II
- 03/09 22:12 Online Cycling Sim..
- 03/09 22:08 Waar is de foto ge..
- 03/09 21:50 Raad de Renner XVI..
- 03/09 21:46 Raad de Renster II
- 03/09 21:32 Poll: Kenny van Hu..
- 03/09 21:28 Het 'wat-luister-j..
- 03/09 21:19 Wielergalgje XVIII
- 03/09 21:11 Poll: Transfersomm..
- 03/09 20:02 Nieuws VI
- 03/09 19:48 Verkiezingen!!
- 03/09 18:46 Taalgebruik
- 03/09 17:33 Raad de Renster
- 03/09 16:42 Dieny
- 03/09 16:36 Wie Ben Ik XXV
- 03/09 12:54 Wieleranagrammen X..
- 03/09 12:09 Skil-Shimano 2011
- » Forum overzicht
Sloveense federatie legt Valjavec geen straf op
Gepubliceerd door niborzerrop op donderdag 29 juli 2010 om 14:20 (1083x bekeken)
De tuchtcommissie van de Sloveense wielerbond heeft besloten Tadej Valjavec geen sanctie op te leggen voor zijn vermeende dopinggebruik. Dat schrijft Siol. De commissie is van mening dat Valjavec de anti-dopingregels niet overtreden heeft en dat het biologisch paspoort, waardoor hij tegen de lamp liep, niet voor de volle 100 procent betrouwbaar is.
Op 3 mei raakte bekend dat bij Valjavec verdachte bloedwaarden waren vastgesteld aan de hand van het biologisch paspoort. De 32-jarige renner werd daarop ontslagen door zijn werkgever Ag2r-La Mondiale, maar beweerde meteen dat hij onschuldig was. Zijn ploegdokter had nagelaten een medisch attest voor bepaalde geneesmiddelen door te spelen aan de UCI, klonk het.
Lees ook:
UCI maakt bekend: Pellizotti, Valjavec en Rosendo verdacht
Valjavec ontslagen door Ag2r
Valjavec: "Onbegrijpelijk dat dit kan gebeuren"
Stem op dit artikel of voeg het toe aan:
Reacties
| Geplaatst door Rkasv op 29-07-2010 om 16:22 |
| En zo blijven we natuurlijk bezig, UCI en Wada moeten zelf renners straf opleggen en dat niet aan de nationale bonden overlaten |
| Geplaatst door freezeftw op 29-07-2010 om 16:22 |
| Oh god, biologisch paspoort niet betrouwbaar... Welke landen gaan volgen? |
| Geplaatst door Nocentinifan op 29-07-2010 om 16:25 |
| Rustig maar jongens: de UCI zal de Sloveense federatie dreigen met een schorsing en zelf Valjavec vervolgen. |
| Geplaatst door Buenahora op 29-07-2010 om 16:49 |
| Lijkt me een terecht besluit van de Sloveense federatie. Hoewel je het nooit weet, heb ik het gevoel dat Valjavec slachtoffer is geworden van de doorgeslagen klopjacht van de UCI. Hij heeft in ieder geen bizarre prestaties geboekt, de afgelopen jaren, waardoor hij verdacht zou kunnen zijn. Zolang een wielrenner wordt behandeld als een moordenaar (ook door vele reaguurders op deze site), blijf je dit houden. Doping is niet goed te praten, maar iedereen verdient een tweede kans. Zeker als het bewijs shaky is. |
| Geplaatst door xistnc op 29-07-2010 om 16:49 |
| De UCI heeft dat bio-paspoort juridisch goed in elkaar zitten, dus is het puur een kwestie van tijd voordat hij officieel geschorst wordt. En welke ploeg wil hem in de tussentijd laten koersen? |
| Geplaatst door petoi op 29-07-2010 om 16:52 |
| klok welke klok? @Buenahora het niet zo dat als je doping gebruikt meteen een wereldtopper bent. |
| Geplaatst door Onie op 29-07-2010 om 16:59 |
klonk ![]() |
| Geplaatst door Mark op 29-07-2010 om 17:11 |
| Gevoelsmatig denk ik dat hier sprake was van een verkeerde beslissing van de UCI en een opstapeling van procedurele fouten. Misschien zullen we de waarheid ook nooit te weten komen ook. |
| Geplaatst door Buenahora op 29-07-2010 om 17:22 |
| @petoi dat beweer ik ook niet. |
| Geplaatst door Ivo1976 op 29-07-2010 om 19:30 |
| Okay, dan hoop ik dat de UCI de Sloveense bond uitsluit op het WK en bij deze alle Slovenen geen UCI-wedstrijden meer mogen rijden. Regels zijn regels, maar in Oost-Europa willen ze de regels nog wel eens ombuigen. En met al die medische attesten moet het ook maar eens afgelopen zijn. Als je het moet geloven heeft het halve peloton astma of hooikoorts. Sure. |
| Geplaatst door Nocentinifan op 29-07-2010 om 21:56 |
| Als je astma hebt kan je toch geen profwielrenner worden? Of heb ik er te weinig verstand van? Ik zou het niet weten, maar het lijkt me lastig om met astma een wielerwedstrijd goed te rijden. |
| Geplaatst door Brundd op 29-07-2010 om 22:04 |
| In het peloton heeft iedereen 'officieel' astma... |
Je moet ingelogd zijn om te reageren.
Gebruikerspaneel
Je bent niet ingelogd.
» Inloggen
» Nog geen account?
» Wachtwoord vergeten?
Zoeken
Headlines
- vrijdag 3 september
- 21:02 Voorbeschouwing: Vuelta 2010..
- 19:44 "Rabobank gaat volledig voor..
- 19:07 Soigneur Team Sky overleden ..
- 18:01 Petacchi pakt twintigste zeg..
- 18:00 'Phinney voor vier jaar naar..
- 17:19 Poll: Kenny van Hummel maakt..
- 17:12 Flecha derde slachtoffer bij..
- 15:43 Van Staeyen mag niet naar WK..
- 14:43 Roche voert Ierse WK-selecti..
- 14:02 Volg hier de zevende etappe ..
- 13:06 Bauke Mollema klaar voor ren..
- 11:45 Spaanse voorselectie voor WK..
- 11:32 "GP Montéal en GP Québec z..
- 11:18 Schumacher maakt rentree in ..
- 11:14 Team Sky gaat de transfermar..
- 11:01 Opnieuw pech voor Ten Dam in..
- 10:30 Boogerd: "Rabobank beste plo..
- 10:28 Sloveense en Kroatische sele..
- 10:15 Zes Nieuw-Zeelanders in de r..
- 10:05 Oscar Freire ziet af in Vuel..
- 10:00 Geraint Thomas geeft forfait..
- 09:32 Kenny van Hummel blijft bij ..
- 09:29 'Cancellara kan voor 3 miljo..
- 09:23 Nick Nuyens niet op WK
- 07:34 Voorbeschouwing: Vuelta 2010..
- donderdag 2 september
- 17:37 Hushovd pakt de bloemen in M..
- 15:20 Ricco rijdt zondag voor het ..
- 15:16 Geen toekomst meer voor Scot..
- 15:14 Poll: Hoogerland, Tjallingii..
- 14:50 Wielertransfers 2011: Shack,..
- 12:35 Volg hier zesde etappe Vuelt..
- 11:59 Liquigas bevestigt komst vie..
- 10:26 Fietssponsor Focus verlaat M..
- 10:20 Van Staeyen verslaat Leukema..
- 10:14 Porsev grijpt leiding na win..
- 07:28 Voorbeschouwing: Vuelta 2010..
Poll
Transfersommen in het wielrennen?
U moet ingelogd zijn om te stemmen.
Super, algemeen invoeren - 14%
Terecht, in sommige gevallen - 29%
Geen mening - 8%
Geen goede ontwikkeling - 36%
Moeten verboden worden - 12%
97 stemmen.
