Forum - Stand na Romadie

Geplaats door abdel1991 op zondag 3 mei 2009 om 23:29.
Kalender


koers-----winnaar van dagklassemnt-----leider van algemeen klassement

R.Vlaanderen(kek)-----amsoor-----amsoor
Gent-Wevelgem(kek)-----niemand-----amsoor
Parijs-Roubaix(kek)-----boukekt----amsoor,boukekt
Amstel Gold Race(kek)----SkilOleil----amsoor,boukekt
Waalse Pijl(kek)------trapper------moutingho
Luik-Bastenaken-Luik(kek)-----F4L,lampre-fondital-02,thijsjanssen-----moutingho
R.Romandie(2e GR)-----zacht,roger007----Tom
Giro d'italia(1e GR)
R.Catalonie(2e GR)
Dauphine(2e GR)
R.Zwitserland(2e GR)
NK(kek)
Tour de france(1e GR)
Classica San Sebastian(kek)
R.Polen(2e GR)
Vattenfall Cyclassics(kek)
Eneco Tour(2e GR)
Vuelta Espange (1e GR)
R.Sochhi(2e GR)
WK TT(kek)
WK wegrit(kek)
Parijs-Tours(kek)
R.Lombardije(kek)

rondeklassement

1.zacht 23
1.roger007 23
3.SkilOleil 19
3.Verweggistan 19
5.Tom 16
6.Floris 11
7.trapper 8
7.iLLan 8
7.Massasprint8
7.Moutingho 8
11.StonedCamel 7
11.sjoerdz 7
11.marjiel 7
11.Utrecht19 7
15.Jorritdebal8 6
15.Driewieler 6
15.Dirk86 6
18.falthoe 5
18.frankjanssens 5
20.abdel1991 4
20.jamal 4
20.Davidoff 4
20.oscar freire 4
20.F4L 4
25.Freire fan 3
26.Slick 3
27.Sloffey 1

algemeen klassement

1.tom 38

2.moutingho 31

3.skilOleil 30

4.stonedcamel-28
4.trapper28
4.zacht 28


7.roger007 27

8.massasprint 25

9.frankjanssens-24

10.abdel1991-22

11.floris 21

12.dirk86 20
12.BetonneRon 20


14.F4L 19
14.verweggistan-19

16.falthoe 18

17.amsoor-17
17.boukekt17

19.driewieler 16
19.jesper-16
19.marjiel 16

22.davidoff-15

23.hakkie2 14
23.utrecht19 14

25.slick-13
25.thijsjanssen 13

27.sloffey 12
27.jamal 12
27.sjoerdz 12

30.siebrand 11
30.talan 11
30.jorritdebal8 11

33.momo 10

34.gilly-9
34.lemmens 9

36.gibofan-8
36.allardje8
36.djoriana8
36.lampre-fondital-02 8
36.iLLan 8
36.freire fan 8

42.jeepee 6

43.martynn 5

45.achilles4
45.oscar freire 4

47.jaja 2
47.leon 2
47.sprinter 2




Reacties

[1]
Geplaatst door abdel1991 op zondag 3 mei 2009 om 23:31
nog net top10 voor mezelf smiley

49deelnemers tot nu toe groot succes al zeg ik het zelf smiley
Geplaatst door StonedCamel op maandag 4 mei 2009 om 09:25
Ben ik de enige die vind dat de puntenverhouding tussen de ronde van romandie en de klassiekers wel heel scheef is? Of wordt hier nog wat aan gedaan? kijk bijv naar zacht, heeft in alle voorgaande wedstrijden 5 punten gepakt in de Ronde v Romandie 23 en staat nu net als ik op 28(het is je wel gegund hoor zacht smiley )
Geplaatst door gibofan op maandag 4 mei 2009 om 09:32
Als een etappe in een ronde van Romandie even zwaar telt als een echte klassieker, dan vind ik dat wel scheef ja.
Geplaatst door frankjanssens op maandag 4 mei 2009 om 09:48
maakt toch allemaal niet uit het gaat om het idee. Vaak is het knapper om de uitslag van een etappe te voorspellen dan van een klassieker want op de goldrace na is elke wedstrijd gewonnen door een van de grootste favorieten!
Geplaatst door StonedCamel op maandag 4 mei 2009 om 10:03
En het eindklassement dan frank? Dat wordt niet gewonnen door een topfavoriet?
Geplaatst door boukekt op maandag 4 mei 2009 om 10:42
mmm, ik ben na de kasseien alles vergeten in te vullensmiley
Geplaatst door zacht op maandag 4 mei 2009 om 10:52
Ik zie dat talent uiteindelijk toch wel boven komt drijven.
Geplaatst door SkilOleil op maandag 4 mei 2009 om 12:14
nog maar met 4 prono's meegedaan en nu al een 3e plek in 't algemeen klassement, best netjes al zeg ik het zelf oooh,smiley
Geplaatst door Dirk86 op maandag 4 mei 2009 om 12:17
Ik ben het wel eens met stonedcamel. Om het eerlijk te houden zou er voor een klassement van een ronde ook maximaal 15 punten te behalen moeten zijn. Het voorspellen van de uitslag van een klassieker is minstens zo lastig als het voorspellen van een eindklassement. In een ronde winnen uiteindelijk toch meestal de sterkste. De winnaar van een etappe in een ronde goed voorspellen zou weer veel meer punten op moeten leveren. Ik zou zeggen minimaal 3 punten voor het goed voorspellen van de etappe winnaar aangezien dit toch wel het lastigst is om te voorspellen.

Edit: Ik kan me voorstellen dat je aan de Giro, de Tour en de Vuelta meer punten kunt verdienen. Maar een ronde als deze zou niet meer moeten opleveren dan een klassieker.
Geplaatst door trapper op maandag 4 mei 2009 om 12:35
In verhouding tot de klassiekers kun je hier wel erg veel punten verdienen, maar volgens mij komt het vooral omdat zacht wat meer heeft gegokt en wellicht Taaramae en/of Karpets in zijn top 5 had gezet dat hij er zo bovenuit steekt. Eigenlijk is het nu wat oneerlijk om de punten voor latere rondes aan te passen, maar eenzelfde verdeling als in de klassiekers voor de goed geraden plaatsen in de top 5 lijkt mij eerlijker.
Geplaatst door iLLan op maandag 4 mei 2009 om 12:59
Ben het wel met StonedCamel eens. Je krijgt wel erg veel punten voor een ronde, en zoals gezegd is een etappewinnaar veel lastiger te voorspellen dan wie er top5 rijden. Maar ja, het is en blijft een leuk spelletje smiley
Geplaatst door zacht op maandag 4 mei 2009 om 13:11
Ik had 2 rit-uitslagen goed voorspeld (kreuziger en de ploegentijdrit), kreuziger als eindwinnaar goed, en valverde op een verkeerde plek in het klassement.
Volgens mij is dat 1+1+15+3=20 punten, en geen 23.
Zover ik snel kan zien geldt hetzelfde voor roger007.

dat ik nu zoveel scoor heeft vooral te maken met het feit dat Kreuziger hier wint (=15 punten), het feit dat ik verder slecht gescoord heb is omdat ik bij de andere wedstrijden of niets, of zomaar wat ingevuld heb.

Qua punten in verhouding tot andere wedstrijden vind ik wel dat de voorspelling van een klassementswinnaar wel degelijk meer punten op moet leveren dan een winnaar van een ééndagskoers, maar dat is slechts mijn persoonlijke mening.
Geplaatst door abdel1991 op maandag 4 mei 2009 om 13:54
zacht jij had valverde en kreuzinger dat is 2x 3 dus 6

kreuzinger goed is 15

en 2 etappes goed dus 2 bij elkaar allemaal is dit 23!!

overigens hebben jullie allemaak gelijk over de puntentelling die is gewoon slecht, en ik heb een simpele oplossing gevonden alle klassiekers tellen nu 2x en ik zal ook nu een nieuwe stand maken. excuses voor deze grote blunder
Geplaatst door Hakkie2 op maandag 4 mei 2009 om 13:57
Nou kraak je jezelf wel erg af. Dit valt iedereen nu pas op, niet eerder.

Je steekt er tijd in, en daarnaast vind ik het niet zo'n vreemde puntentelling. Rondes voorspellen is vaak lastiger dan klassiekers.
Geplaatst door StonedCamel op maandag 4 mei 2009 om 14:00
@Hakkie: Dat vind ik persoonlijk wel meevallen, zeker het eindklassement.
En zeg nou zelf, de RvV en P-R zijn toch belangrijker dan Romandie.
Geplaatst door Dirk86 op maandag 4 mei 2009 om 14:11
Mijn voorstel: drie categorien:

1. kleine wedstrijden: kleine rondes, kleine klassiekers (omloop het nieuwsblad etc)
2. grote wedstrijden: de vijf klassiekers, parijs-nice, tirreno adriatico, het wk
3. de grote rondes: tour, giro en vuelta

Hou bij (1) de oude puntenverdeling aan (dus max 15 punten voor top 5 en punten voor wel in top vijf maar geen goede plaats etc) en voor rondes een bonus van 2 punten per goede etappewinnaar.
Bij (2) alles keer twee. En bij (3) punten voor de top tien van het klassement waarbij de winnaar goed 20 punten, de nummer 2 18 etc. En voor de rest alles keer 3.

Verder vind ik het ook niet echt een blunder, niemand had hier tot nu toe echt over nagedacht.
Geplaatst door abdel1991 op maandag 4 mei 2009 om 14:14
we veranderen maar een ding aan de puntentelling en dat is de klassiekers/eendagkoersen wordt het dubbele, ik ben nu effe de nieuwe stand maken!!

er is inmiddels al een nieuwe stand smiley
Geplaatst door Driewieler op maandag 18 mei 2009 om 12:09
Hee, ik zie dat er eigenlijk ook een prono voor de ronde van Catalonie zou moeten komen maar die is er niet. jammers.
Het is nu een beetje laat om er 1 te maken maar ik hoop dat abdel er wel weer 1 maakt voor de Dauphine

alvast bedankt smiley


Geplaatst door abdel1991 op maandag 18 mei 2009 om 14:00
helemaal vergeten smiley sorry, achja genoeg wedstrijden om nog ptn te pakken smiley
[1]